58 articles
A mediados de octubre de 2026, varios analistas se volvieron más optimistas con Palantir mientras J.P. Morgan describía un sector aeroespacial y de defensa débil. Separamos lo que está documentado de lo que no: el dossier no contiene datos de empresas españolas o latinoamericanas.
La FDA decidirá sobre ivonescimab el 14 de noviembre de 2026. Las cuentas verificadas de Summit muestran una pérdida de 1.080 millones de dólares en 2025 y una caja que se cuadruplicó en un trimestre. Ninguna empresa hispana aparece en nuestra base verificada; lo decimos y explicamos qué sí hay.
Los analistas están más optimistas con Palantir y más cautos con la defensa tradicional, según dos informes fechados en octubre de 2026. Separamos lo citado con fuente de lo que es opinión, y avisamos de que el material no incluye ninguna empresa española o latinoamericana.
Summit Therapeutics, que espera decisión de la FDA sobre ivonescimab el 14 de noviembre, perdió 1.080 millones de dólares en 2025 sin ingresos, según sus informes a la SEC. La Agencia Europea de Medicamentos, que rige para España, recomendó Trodelvy más Keytruda. Las promesas de la IA son, por ahora, previsiones.
Cisco, Hesai, Zeta y TELUS Digital muestran que la inversión en IA se extiende de los chips a los datos y al software. Las cifras auditadas de Nvidia lo respaldan. Hay un límite: nuestro material no incluye empresas hispanas, y las fuentes de seguridad en IA son poco fiables.
Los grandes proveedores presentan plataformas de agentes autónomos, y las compras pequeñas apuntan a las capas que las hacen controlables. La fuente verificada más sólida es la adquisición de Oso Cloud por unos 1,9 millones de dólares. Este análisis no incluye datos sobre empresas españolas o latinoamericanas.
La FDA fijó el 14 de noviembre de 2026 como fecha límite de decisión para ivonescimab. Las cuentas de Summit, verificadas contra sus informes a la SEC, muestran cuánto cuesta llegar hasta ahí: una pérdida de 1.080 millones de dólares en 2025 y ningún ingreso. El expediente no incluye empresas españolas ni latinoamericanas.
El gasto en inversión de Micron pasó de 7.676 M$ a 15.857 M$ entre los ejercicios 2023 y 2025, según sus informes ante la SEC. Nuestro análisis lo cruza con alianzas, fusiones y chips a medida, y con la fiabilidad medida de cada fuente.
Tres frentes avanzan a la vez: fármacos de nueva generación, descubrimiento con IA y consolidación asistencial. Los datos de Summit, verificados en sus presentaciones ante la SEC, muestran su coste: cero ingresos y pérdidas de 1.080 millones de dólares en 2025. El dossier no incluye empresas españolas ni latinoamericanas.
Los datos verificados de Micron (informes ante la SEC) muestran que su inversión en fábricas pasó de 8.386 a 15.857 millones de dólares en un año. Repasamos qué hay detrás de la escasez de chips de IA, qué cifras resisten la verificación y cuáles vienen de fuentes poco fiables.
El 24 de octubre (ESMO), el 14 de noviembre (decisión de la FDA sobre ivonescimab) y el resultado de EXCALIBER-RRMM marcan el trimestre. Lo verificado en la SEC sobre Merck muestra un balance con mucha liquidez y gasto en inversión muy variable. El expediente no incluye empresas españolas ni latinoamericanas.
Merck y Moderna presentarán datos detallados de su vacuna personalizada el 24 de octubre, y la FDA tiene fecha para ivonescimab el 14 de noviembre. Cruzamos esos hitos con las cifras verificadas de Merck en la SEC y con la fiabilidad medida de cada fuente. Ninguna empresa hispana aparece en el material.
Las cifras auditadas de Micron muestran el ritmo real de la carrera de la IA: su inversión anual casi se duplicó en un año. Los analistas son optimistas, pero las valoraciones se tensan y el consumidor se divide. Distinguimos qué está verificado y qué es solo opinión.
Los datos de la SEC muestran que Micron casi duplicó su inversión anual en fábricas y equipos en el año fiscal 2025. El expediente no incluye empresas españolas ni latinoamericanas, y el texto lo dice. Separa lo verificado de las opiniones de analistas y de nuestro propio análisis.
Una encuesta citada por MIT Technology Review dice que el 100% de los encuestados planea usar agentes de IA en dos años, pero el acceso a los datos de la empresa es el cuello de botella. Esa fuente tiene un historial de fiabilidad de 0% en 11 afirmaciones comprobadas, así que lo tratamos con cautela.
Mattel y Verra Mobility han nombrado nuevos CEO y BellRing ya lo hizo en julio, pero Brown-Forman solo ha anunciado una jubilación y una búsqueda. Separamos lo documentado de lo supuesto, y avisamos de que en nuestro expediente no figura ninguna empresa española ni latinoamericana.
Meta lanzará una plataforma empresarial dirigida por el hasta ahora CEO de MongoDB, y varias startups han captado financiación. Separamos lo verificado de lo que el expediente no permite afirmar, incluido el hecho de que no contiene ninguna operación de empresas españolas o latinoamericanas.
Todas las empresas encuestadas planean usar IA agéntica en dos años, pero solo cerca del 45% de sus datos es accesible para la IA. Cruzamos ese informe, cifras verificadas de Nvidia y entrevistas sectoriales. El informe fuente tiene baja fiabilidad medida.
Una vacuna de Merck y Moderna frenó la reaparición de un melanoma en un ensayo, y AstraZeneca apuesta por biológicos diseñados con IA. Separamos lo verificado en filings de la SEC de lo que son declaraciones de empresa, y señalamos qué fuentes resistieron la comprobación.
Una encuesta citada por MIT Technology Review dice que el 100% de las empresas prevé usar IA agéntica en dos años. Aun así, la IA solo accede a cerca del 45% de los datos corporativos. Contrastamos esa señal con cifras verificadas de Nvidia y con alianzas de Manulife y Box, e indicamos qué fuente es menos fiable.